【ネット】 放送大学を学長相手と知らずに中傷した"有名大学"教授・矢吹樹氏、ネットで特定か…俳優活動、腕時計、海外渡航歴など

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329874945/



488 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:02:16.27 ID:bisNanME0

えもやんがつるし上げられているわけだが、放送大学の学長さんも、ちょっと問題があったように思えるな。

いくら自分が学長を務める大学が中傷されたからといって、「私は学長です」とツイッターなんかで書き込んでしまうというのは、コンプライアンス的にどうかと思う。

ああ、こんなこと書くとまたいろんな奴から噛みつかれるんだろうなぁ。やれやれ。。





493 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:04:33.82 ID:FlKqvzVB0

>>488
「コンプライアンス的に」どういう問題があると思いますか？



494 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:04:43.80 ID:6OSnKidp0

>>488
えもやん乙



496 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:05:41.61 ID:feweF6uK0

>>488
反対だろ。
ちゃんとプロフに学長と記載されてるんだし、確認もせず脊髄反射でアホなこと言っちゃった江本がアレすぎる



497 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:06:12.25 ID:1Qedoj4s0

>>488
(ω・）つ□ このハンカチ使いな。



498 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:06:25.05 ID:DPHuqLc/0

>>488
プロフに学長だって書いてあるっつーの
それなのに「通りすがりのものです」とか「放送大学関係者です」
なんて白々しいこと言えばよかったの？



500 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:06:43.19 ID:lMmqdH0i0

>>488
肩書きが無ければ無条件でレッテルを貼る馬鹿を相手にするために自分の身分を明かしただけだろ。

いっぱいレスもらえてよかったね



503 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:07:08.42 ID:bisNanME0

>>493
> >>488
> 「コンプライアンス的に」どういう問題があると思いますか？

学長が直接に当事者になるのはどう考えてもまずい。

広報とかに連絡を取って、処理を任せるべきだったと思うがね。

というか、カレーにスルーするべきだったと思う。



507 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/02/22(水) 14:08:04.56 ID:Z5mu/dO+0

>>488
馬鹿だろお前



511 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:09:48.72 ID:utt6kw1O0

>>488
いきなり「学長です」って言ったわけじゃないぞ。
「本当の大学ではない」って言われたので「本当の大学の定義」を
確認しただけだ。ツイッターは公共の場だし、公共の場で自分が関わる
大学が「本当の大学ではない」と言われたら定義を聞いてもおかしくない。

そしたら江本がファビョって「放送大学の学生か」と尋ねたから
その質問に対する答えとして「学長です」と言っただけだ。なにもおかしくない。



516 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:11:31.80 ID:DeT7udjZ0

>>488
発見



521 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:12:29.10 ID:nhQtNpK4O

>>488は矢吹教授ですか？



524 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:13:07.90 ID:Z9XipqNVO

>>488
自分が責任者務める大学が中傷されたら反論するのはむしろ責務だろ？
でないと、中傷を鵜呑みにする人が出る。



548 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/22(水) 14:21:47.06 ID:bisNanME0

>>524
> >>488
> 自分が責任者務める大学が中傷されたら反論するのはむしろ責務だろ？
> でないと、中傷を鵜呑みにする人が出る。

それは、学長の仕事ではない。事務方や広報の仕事だ。そんなところに代表権を持った人間が不用意な発言をして言質を取られたら組織として成り立たなくなってしまう。

学長も脇が甘かったと言わざるを得ない。