---

【企業】 ホンダ、韓国勢（ヒュンダイ）に「完敗」…北米市場★２

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316145224/



10 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 12:55:14.48 ID:NZhqRN740

これだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.blogcdn.com/jp.autoblog.com/media/2011/04/2012-honda-civic-sedan-01-1303400726.jpg

orz

---

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 13:13:16.50 ID:EmofJESWO

>>10
なにこれWWWWW もう病気としか言いようがないな。

EF EG EKの栄光はどこにいったんだ？ 素直に安くて速い車作ってくれよ。スタイリッシュなハッチバックがシビックのアイデンティティーだったのに。



92 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 13:16:02.23 ID:9vgBRsdr0

>>10
・・・これは流石に売れないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



280 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:12:05.64 ID:LLsbvzw/0

>>10
これは仕方ないな。次頑張れよホンダ



300 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:17:26.55 ID:x6c+ylD+P

>>10
>ttp://www.blogcdn.com/jp.autoblog.com/media/2011/04/2012-honda-civic-sedan-01-1303400726.jpg

韓国車どーのこーの抜きにして、コレはダメだろwwww
どー見ても外観が高級車に見えない　(´・ω・｀)



316 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:21:52.58 ID:D26iwUwA0

>>10
円高とかチョンダイとか関係ねえよ
こんなダセーの誰が買うかよｗｗｗ



325 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:23:21.46 ID:9vgBRsdr0

しかし、>>10の画像
http://www.blogcdn.com/jp.autoblog.com/media/2011/04/2012-honda-civic-sedan-01-1303400726.jpg
は色も良くないので特に悪く見えるが、少し手を加えると、それほど悪くもないんかなｗ
クーペ
http://ht.tpot.tk/wp-content/uploads/2008/08/2534-11.jpg
http://ht.tpot.tk/wp-content/uploads/2008/08/pic02.jpg

http://mkimg.bmcdn.jp/carlife/images/UserCar/235246/p1.jpg



378 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:36:26.69 ID:QSHekVbS0

>>10
確かに欲しくないな…。



382 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:37:27.75 ID:Bm1s8rxb0

>>10



　　　中古車かこれ？？中古車オーラ漂ってねーかこれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ新車に見えんぞwwww





　　　　　　　　　






411 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:44:40.75 ID:h/oUZ7ZL0

>>10
敗因はデザインだな



429 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:48:57.21 ID:L25tiV4W0

>>10
これはないわ。
まるで走れば良いだけの商用車。




449 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:51:51.97 ID:vPg5GPP0O

>>10
納得したわｗｗｗ
こんなデザインでは売れるわけないわダサすぎ



456 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:53:06.15 ID:kQbEoD5U0

>>424米国産に決まってんだろ。本田はいち早く現地生産行ったところだからな。
>>10これはひでええええええええええｗｗ売れるわけねーだろこんなもんｗ

値段も安く性能もよかったら絶対こっちのほう買うに決まってる　↓ソナタ
http://carlifefan.com/archives/wp-content/uploads/2011_Hyundai_Sonata_Limited_sn.jpg




472 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:57:40.52 ID:SYWnlc2f0

>>10 のデザインがスゲー安っぽいのは細かな所がダメなんだよな。
ドアミラーのマウントステーが20年前と同じとか、エンプラ感丸出しのエンブレム一体グリルとか
アルミホイールの味気なさとか・・・ このへんモロにコストダウン(製造工数削減)がわかる。



478 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 14:59:28.11 ID:kQbEoD5U0

>>470いやいやシビックより大分ましだと思うけど・・・。まあカラーのチョイスが悪かったが
グレードによってはかなりイケテルよ。リアもかっこいいと思う。

まあデザインだけでは判断できないけど>>10のシビックは目も当てられない・・・・。
新型カムリはまあましだと思うけどね。このデザインでホンダが作ってたら
馬鹿売れしてただろうね。韓国車でこんだけ売れてんだから



490 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 15:02:37.24 ID:IOi2mDtP0

>>10
これはダサイ…



576 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 15:22:30.83 ID:OmbEWdWS0

>>10
この写真
狭山工場で撮ってるな



626 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 15:35:09.22 ID:QXiAcXlq0

>>10
広告はセンスいいのに、どうして車作りに活かせないんだ



682 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 15:46:23.05 ID:g038l7B/0

>>10
シティ時代にまで戻ってデザインを一から見直せｗ



703 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 15:51:09.83 ID:DfeEgNm60

>>10
何打この古くも新しくも無い中途半端なデザインｗｗ



719 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 15:55:21.20 ID:DHhJxrAo0

>>10
１００ｍくらい離れて見たらら巨大なゴキブリと見間違えそうだな



825 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 16:19:11.18 ID:Z1uNZmAu0

>>10
これださいの？
車に興味ないからわからん



901 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/16(金) 16:35:26.25 ID:raQsNk470

>>10
昭和ﾃｲｽﾄをわざと出すなんて素敵