---

TPP反対論者「外資に乗っ取られる」 「カナダはNAFTAで失敗した」 経済学者「それは間違い」

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319981778/



784 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/31(月) 01:14:02.61 ID:gI8ZA0+g0

じゃあ具体的に考えよう

米には776％の関税が係っている
関税がなければ400円で買えたカリフォルニア米に
3000円払っているわけだ

そしてこの高関税のおかげで、
国内産の米も高価格が維持されて、
差額は農家の懐に消えているわけ

TPPはこの馬鹿げた米農家保護を止める上に
それを交渉材料にして、日本の製造業への関税を
減らすという一石二鳥の政策なんだよ

---

794 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/31(月) 01:15:19.90 ID:sk9bXaqB0

>>784
ホントに賛成してる奴は馬鹿ばっかりだなｗ



795 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/31(月) 01:15:22.29 ID:c4/v8msc0

>>784
輸入にメリットが有るのは分かった

輸出は？
日本はどこに競争で勝てる何を売るの？



797 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/31(月) 01:15:27.72 ID:ZLEpR2iR0


>>784
カリフォルニアの農民に金がいくより、日本の農民の懐に入った方がマシ。
はい論破。



802 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/10/31(月) 01:16:38.16 ID:XcpQ/x2h0

>>784
具体的なデメリットの話も



807 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/10/31(月) 01:17:17.14 ID:xzFCmqoe0

>>784
ちっさ過ぎワロタ



814 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/10/31(月) 01:18:00.23 ID:l2U5eQUf0

>>784
まず食糧安全保障を考えてないし関税なんてほぼないようなもんだという批判にも反論できてないし
散々言われてる農業問題への矮小化を懲りずにやってる
いまさらそんな説明で説得できると思ってるならそれはすごいとおもうけど



819 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/31(月) 01:18:35.40 ID:+Psp9ckp0

>>784
だからなんなの



824 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/10/31(月) 01:18:53.23 ID:sNRFhW950

>>784
米人が関税消えても400円のまま輸出してくれると思ってるの？



827 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/31(月) 01:19:23.06 ID:N08bx1lC0

>>784
比較優位の話すればいいじゃん。
TPPは純粋な市場原理の自由貿易じゃないだろうけどなw



834 ：名無しさん@涙目です。(茸)：2011/10/31(月) 01:20:02.99 ID:IPNUtfOz0

>>784
売れるとわかったら値上げしないとでも思ってんの？w



876 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/10/31(月) 01:25:28.80 ID:2JfFLzb00

>>784
やっぱり賛成派はこんなんばっかり




892 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/31(月) 01:27:01.40 ID:vV5t79vb0

>>784
モノが安く買えさえすればいいと思ってる小学生乙