---

【社会】 「生命の危険が！」 救急救命士、交通事故で出血多量・意識低下の搬送中男性に点滴→男性助かるも、救命士は書類送検…愛知★４

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317992614/



427 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:19:30.27 ID:Ip2mbWAp0

子供が溺れていて、一刻も待てない状況だとしよう、自分は泳げない、
目の前にはモーターボートがあるが、操縦できるが免許がない、
あなたの取る行動はどれが正しいか、


1．通報し誰か来るのを気長に待つ
2．目の前のモーターボートで救助する

---

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:21:33.78 ID:6n0OIAdz0

>>427
モーターボートを動かして、子どもをスクリューに巻き込(ry
悲鳴と絶叫が水面に木霊して('A`)



434 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:22:28.73 ID:PTPyA7fG0

>>427
子供による



441 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:26:17.02 ID:pgA7yZAe0

>>427
救命士は資格があるし、レベルは低いなりに医療の知識があることが前提だから
全くの素人を前提としているその例えは当てはめられない。



475 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 02:46:40.11 ID:vR7kinsm0

>>470
そもそも>>427は子供が溺れている→救助が必要、って前提だけど
>>1の場合は点滴が必要かという前提が問題になってるわけなんだが？



516 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:17:17.34 ID:3rKbL///0

>>512
それは前提を崩しているだけだろう
つまり、問いを変えているという、詭弁の一種だな
前提はあくまでも>>427以上のものではないだろ



524 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 03:20:18.94 ID:3rKbL///0

>>518
お前さんこそ、例題をみたらどうだねｗｗ
>>427にお前さんが主張するような内容が存在するかね？



607 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 04:50:51.41 ID:Xxf6XTp10

>>427の状況で１を選択できる鋼の精神を持つ者だけが救命士になれるのだよ



733 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:50:36.11 ID:TwD/f+wN0

>>427
逆のパターンがあったな

父親とジェットスキーかなんか
マリンボートに乗っていたが
波に煽られて転覆

父親探したけど見つからず
子供は免許無しで乗って離れた交番に助けを呼んだ
後に無免許運転がどうたらって話





747 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/08(土) 09:55:44.28 ID:YWvYpleZ0

>>427
自分の子供ならボートで助ける
他人の子なら通報だけはする

他人のために自分を犠牲にすることはありえない