こいつなかなかのイケメンだよね・・・


福岡・3児死亡飲酒事故、今林大(ふとし)被告の懲役20年判決確定へ 

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320224737/



5 :名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/02(水) 18:07:25.62 ID:d+cjs1AJ0

こいつなかなかのイケメンだよね

7年食らって控訴したら20年食らったってのが最高に笑える








8 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/02(水) 18:08:00.49 ID:/Q2kMVV90

>>5
笑えるなw




14 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/02(水) 18:09:49.95 ID:OrggYCj60

>>5




24 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/02(水) 18:11:29.95 ID:u4Ok8cLB0

>>5
クソワロ



27 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/02(水) 18:12:12.16 ID:0VjqAgyW0

>>5
ざまあww



29 :名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/02(水) 18:12:21.65 ID:jkOF4mwpO

>>5
なんどみても笑ってしまうwww

>>14
イケメン>>犯罪者



36 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/02(水) 18:12:52.76 ID:FtD0K+uu0

>>5
薮蛇糞ワロタw



37 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/02(水) 18:13:07.64 ID:7GCf0iz20

>>5
なにがしてえんだよ



39 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/02(水) 18:13:19.13 ID:0zn5UbjT0

>>5
ワロタwwwwwww



84 :名無しさん@涙目です。(家):2011/11/02(水) 18:20:59.27 ID:caLIoCDB0

>>5
地裁の判決7年を控訴したのは検察だと思ったけど



221 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/02(水) 18:43:31.68 ID:kMBq/iiF0






地裁の7年判決は検察も上告してるから>>5の7年はないっての







257 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/02(水) 18:49:14.71 ID:QNjJeIG00

>>5
メシがうまいw



276 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/02(水) 18:52:36.26 ID:MuMVNc4D0

>>5
上告して最後は30年程くらえばいいのにな



341 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/02(水) 19:04:35.47 ID:orliKAfT0

このスレは阿呆ばっかりだなwww

あのね、被告が控訴して罪が重くなるなんてことはありえないの。

罪を重くできたのは検察官が控訴してたから。
つまり>>5とかは大馬鹿www



366 :名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/02(水) 19:10:00.00 ID:h1yBcY2O0

>>5

てっきり検察側がしたのだと思ったけど、弁護側かよwwww
ありえないwwwwwww

でも女性がひき逃げ死亡事故して懲役6ヶ月とか出て確定してるからそれから考えたら
もっと軽くして!とかになるのかなw

弁護士はわざと引き伸ばして金だけ取る朝鮮系かもなぁ。大阪には弁護士多いけど朝鮮系は加害者被害者に関わらず日本人からお金を多く取るために
拡大解釈しすぎて契約するたちの悪い人が多い。60万〜100万の案件でも1000万だのなんだのと嘘をつくのだそうなw



397 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/02(水) 19:19:06.40 ID:ZaZ5nTVg0

>>5
控訴したのは検察側だけどな
検察GJ!



418 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/02(水) 19:24:36.84 ID:bxUMeUtx0

>>5>>366
既出だと思うが。

>一審の福岡地方裁判所は業務上過失致死傷罪のみを認定し、懲役7年6月とするが、検察が控訴し、



718 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/02(水) 22:46:18.65 ID:5NrCN7j10

>>5
それは確かに笑えるな
コイツは飲酒を隠蔽までしようとしたからな



721 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/02(水) 22:47:23.75 ID:1DQlGCbM0

ポイントはやっぱり>>5か



738 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/02(水) 22:57:39.11 ID:lO7BjotV0

>>5
七年たったら、あの時控訴しなきゃ今頃は出れたのにな〜って思うんだろうな。

遺族側が控訴してたと思うが



739 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/02(水) 22:58:41.77 ID:Q9b1PO45i

>>5
控訴したのが検察側だったにしろ、
とにかくメシウマシネ



814 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/02(水) 23:55:44.13 ID:r+UF+XPyO

>>5
糞ワロタ
ざまあ


コメント